Les deux entreprises ont annoncé ce partenariat à destination des équipes marketing en les aidant à déployer des agents IA à grande échelle.

Le géant du cloud met la main, pour un montant non divulgué, sur la jeune pousse spécialisée en sauvegarde de données et en data recovery, de sorte à intégrer ses solutions dans GCP. 

Google Cloud annonce avoir conclu un accord définitif pour acquérir Actifio, un expert de la sauvegarde et de la récupération après sinistre. Les détails financiers de l’opération n’ont pas été divulgués. 

Actifio, fondée en 2009, s’est spécialisée dans la sauvegarde de données et la data recovery, offrant à ses utilisateurs de créer, protéger et gérer des copies de ses données et de les utiliser en cas de perte des données originales, ou pour des scénarios de développement ou de test. La jeune pousse est partenaire de Google Cloud depuis 2016.

Protéger les workloads 

Dans le détail, elle supporte un vaste éventail de workloads, incluant des bases de données d'entreprise telles que SAP HANA, Oracle, Microsoft SQL Server, PostgreSQL et MySQL, ainsi que des machines virtuelles (VM) dans VMware, Hyper-V, des serveurs physiques et Google Compute Engine. Les solutions d’Actifio seront intégrées à Google Cloud de sorte à “éviter la perte de données et les temps d'arrêt dus à des menaces externes, des pannes de réseau, des erreurs humaines et d'autres perturbations”.

“La sauvegarde et la restauration sont essentielles à l'adoption du cloud en entreprise et, avec Google Cloud, nous sommes bien placés pour répondre aux besoins des clients axés sur les données dans tous les secteurs” explique Ash Ashutosh, CEO d'Actifio.

Google Cloud et Siemens ont annoncé une nouvelle collaboration afin d’optimiser les processus industriels et améliorer la productivité sur les lieux de production.

Siemens entend intégrer les technologies de pointe de Google Cloud en matière de Cloud et d’intelligence artificielle/apprentissage machine (AI/ML) à ses solutions d'automatisation des usines afin d'accompagner les industriels dans ce domaine.

L'objectif de la coopération entre Google Cloud et Siemens est de faciliter le déploiement de l'IA en lien avec Industrial Edgeet sa gestion à l'échelle. Les employés pourront gagner ainsi en autonomie dans le cadre de leur travail de production, les tâches répétitives pourront être automatisées et la qualité de l’ensemble de l’activité s’en trouvera améliorée.

Google Cloud et Sigfox annoncent un partenariat pour aider Sigfox à atteindre plus rapidement ses objectifs en termes de "Massive IoT", lui permettant de traiter chaque mois des milliards de messages provenant d'objets connectés à Internet en utilisant les données stockées dans le Cloud.

Sigfox traite désormais des milliards de messages chaque mois (+ 145 % en 2020) provenant des millions d'objets connectés à son réseau. L'entreprise avait donc besoin d'une solution plus évolutive, dans une approche à long terme.

Google Cloud a été choisi comme pilier informatique du réseau 0G de Sigfox pour apporter une plus grande envergure, une fiabilité accrue ainsi qu'une conformité et une sécurité de premier ordre à la plateforme de Sigfox. Google Cloud va également favoriser des améliorations plus rapides de la connectivité, de la géolocalisation et d'autres services de Sigfox afin d'offrir des solutions IoT très faiblement énergivores et à très faible coût.

Le virage de Sigfox vers le Cloud va transformer de nombreuses applications à travers le large spectre de secteurs dans lesquels l’entreprise opère, notamment la chaîne d'approvisionnement et la logistique, l'automobile, les services postaux et les services publics. C’est notamment le cas de la solution Sigfox qui permet de suivre les composants automobiles lors de leur trajet entre les usines d'assemblage et les fournisseurs grâce à des conteneurs équipés de capteurs.

Co-développé avec Google, Istio Ambient Mesh est intégré au projet Istio et vise à faire avancer, évoluer et accélérer l'adoption d'Istio par les entreprises.

Un laptop sous CloudReady OS.

La durée de vie des PC n'est pas forcément très longue et les prix ne sont pas à la baisse pour renouveler son matériel. Une solution existe avec Neverware qui vient d'être repris par Google. La solution propose de convertir les vieux PC ou MAC en ChromeBook. il existe même une version gratuite pour les utilisateurs individuels.

Initialement conçue pour les entreprises et les écoles ou universités, la solution de Neverware, CloudReady OS, permet de transformer un ancien PC en ChromeBook avec un OS qui fonctionne sur Chromium. Très adapté pour les machines qui ne reçoivent plus de mises à jour que ce soit de sécurité ou d'évolution du système. La fin de Windows 7 et des nombreuses machines sur cet ancien système devrait être un vivier intéressant pour la solution.

Google prévoit de faire de CloudReady un produit à part entière. Les équipes de Neverware vont rejoindre celles de Chrome OS. Neverware met en avant les capacités du renouvellement de la machine en termes de performance en évitant bon nombre de problèmes de sécurité. La société propose de plus un support de 13 ans sur les machines certifiées.

A l’occasion d’une audience, les dirigeants de Google, Facebook et Twitter ont été questionnés par les membres de la Chambre des Représentants sur leur manque d’action pour lutter contre la désinformation. Seul Jack Dorsey a admis que son réseau avait une responsabilité dans le mouvement insurrectionnel du 6 janvier dernier.

« Vos plateformes ont-elles une responsabilité à l’égard de l’élection présidentielle et le mouvement [insurrectionnel contre le Capitole] ? Juste une réponse par oui ou non», a demandé Mike Doyle, élu démocrate de la Pennsylvanie à la Chambre des Représentants des États-Unis. De l’autre côté de l’écran, trois visages familiers : Ceux de Sundar Pichai, Mark Zuckerberg et Jack Dorsey, respectivement patrons de Google, Facebook et Twitter.

Seul Jack Dorsey, patron de Twitter, a répondu par l’affirmative avant d’ajouter « mais vous devez également prendre en compte un écosystème plus large ». Sundar Pichai et Mark Zuckerberg, interrogés en premier ont tous les deux esquivé la question, le premier par une formule de communication, l’autre au prétexte que la question était trop complexe pour y répondre par oui ou non. L’extrait a été extrait par le journal The Recount ici.

La scène se déroule ce jeudi 25 mars pour audition à l’occasion de laquelle les patrons de Facebook, Google et Twitter ont été questionnés pendant plus de cinq heures par les membres du Congrès américain sur leur manque d’action pour lutter contre la désinformation, le 6 janvier dernier, et sur leur rôle dans l’insurrection du Capitole, à Washington, qui a fait cinq morts.

Rafales de questions

L’audition a témoigné également de l’insistance des pouvoirs publics américains à réguler des entreprises dont l’hégémonie questionne et inquiète, après une accélération des accusations et poursuites judiciaires ces dernières années à leur encontre.

Les questions des membres de la Chambre se sont concentrées sur leur rôle dans la propagation de fausses informations quant à l’issue de l’élection présidentielle, la remise en question de la crise du coronavirus, les dangers de tels outils dans les mains des enfants ainsi que sur les ambitions financières des entreprises à maintenir leurs usagers actifs en leur fournissant un contenu volontairement clivant.

« Vous n’êtes pas juste des passagers clandestins », a rétorqué Franck Pallone, élu démocrate du New Jersey. « Vous faites de l’argent [de ce type de commerce]. »

Certains Républicains ont également accusé ces entreprises de favoriser les opinions progressistes au dépend des idées conservatrices.

Intouchables

En réponse, les trois dirigeants ont défendu leur politique de lutte contre la désinformation ou les commentaires racistes à coup de chiffres. Sundar Pichai a rappelé que YouTube avait "supprimé 850 000 vidéos et bloqué près de 100 millions de publicités liées au Covid-19 en 2020", une politique mise en place en décembre dernier.

Les réponses évasives des trois dirigeants n’ont pas semblé être du goût des élus, dont beaucoup s’étaient fait une opinion avant même le début de l’audience rapportent les médias américains.

« Il y a cet air comme si vous sembliez intouchables dans les réponses aux questions auxquelles vous êtes sommés de répondre », a relevé un membre de la Chambre, cité par le New York Times.

L’encyclopédie gratuite en ligne va lancer Wikimedia Enterprise, un service de vente de contenus spécialement dédié aux acteurs de la Big Tech. Un accord pourrait être trouvé d’ici juin.

Wikipedia, the free encyclopedia. Si le mot anglais « Free » endosse les traductions françaises de « libre » et/ou « gratuite », cette dernière devrait s’effacer pour certaines entreprises désireuses d’utiliser le service, en particulier les grands acteurs du numérique réunis sous le terme « GAFA ».

Wikipedia va lancer Wikimedia Enterprise, un service payant de contenus directement adressé aux acteurs de la Big Tech, a révélé le journaliste Noam Cohen, dans un article pour Wired. Une campagne de plusieurs mois devrait maintenant avoir lieu pour convaincre les milliers de donateurs de Wikipedia d’entériner le projet, indique Noam Cohen, qui pourrait déboucher d’ici à juin.

Wikimedia Enterprise vise donc à être une version premium de l’API de Wikipedia, où chaque client obtiendra des informations plus personnalisées et plus rapidement. Le service proposera également des suggestions de modification pour garantir une plus grande fiabilité de l'information.

Préserver l'opportunité de contribuer

Depuis plusieurs années, les entreprises de la Big Tech puisent dans les données fournies par l’encyclopédie pour répondre aux demandes de leurs utilisateurs, ce qui n’était pas du goût de Wikipedia, notamment dans le cas d’Alexa, le robot d’Amazon.

« Notre contenu est là pour être utilisé, pas pour être exploité […] Lorsqu’ils obtiennent leurs informations non pas de nous – mais du contenu Wikipedia à travers quelque chose comme Siri ou Alexa – cette opportunité de contribuer en tant qu’éditeur est brisée, et cette opportunité de contribuer par le don est également brisée » expliquait Lisa Gruwell, Chief Advancement Officer de Wikimedia, dans les colonnes de TechCrunch en mars 2018. Une déclaration qui encouragea Amazon à donner un million de dollars à Wikimedia Endowment, le fonds de la fondation, quelques mois plus tard.

Wikipedia n’a pas l’intention de faire d’Enterprise sa source principale de revenus et souhaite continuer à bénéficier des dons de ses utilisateurs – ce qui représente un budget de quelques 100 millions de dollars, précise Wired.

Il n’empêche, Wikimedia Enterprise marque un tournant pour Wikipedia en cela qu’elle a cédé aux forces commerciales du marché, note Wired. Reste à savoir si ses partenaires sauront maintenir la première traduction du mot « free ».

La campagne du navigateur Vivaldi contre la technologie de Google.

WordPress a annoncé hier son intention de bloquer la nouvelle technologie FLoC de Google dans ses prochaines versions.

FLoC (Federated Learning of Cohorts) est une technologie proposée par Google qui vise à remplacer les cookies tiers que les navigateurs bloquent de plus en plus. Elle consiste à confier au navigateur le soin de placer anonymement les informations facilitant le ciblage dans des "buckets" à partir de la manière dont ils naviguent sur Internet et selon les requêtes qu'ils effectuent.

Les cookies soulevaient des débats autour du respect de la vie privée et WordPress considère que FLoC ne fait que déplacer ce risque avec une autre technologie. WordPress a donc décidé de traiter les FLoC comme une menace de sécurité et va les bloquer dans ses prochaines versions.

De plus WordPress considère que les administrateurs qui voudraient s'affranchir de cette mesure ont le savoir-faire pour éviter ce blocage. De plus un panneau de contrôle permettra de fixer dans quelle mesure les FLoC pourront être utilisés. Le blocage devrait être effectif dans la version 5.8 prévue pour juillet prochain. Pour rappel, WordPress est le moteur de près de 41 % de sites présents sur le Web.

La « place du village mondial » est de retour.

Après avoir été retiré des plateformes d’Apple et de Google et que son hébergement ait été suspendu par AWS en janvier dernier, le réseau social d’extrême droite a annoncé être de nouveau accessible en ligne. Avec à sa tête un nouveau directeur.

Parler est de nouveau accessible sur Internet ont annoncé hier plusieurs médias américains, un mois après avoir été enlevé des plateformes d’Apple et de Google et suspendu par AWS pour avoir encouragé sur son réseau social l’attaque sur le Capitole à Washington, le 6 janvier dernier.

« Parler, le premier réseau social basé sur la liberté d’expression avec 20 millions d’utilisateurs annonce son nouveau lancement, basé sur une technologie durable et indépendante des prétendues « Big Tech » pour ses opérations », est-il notamment indiqué dans un communiqué de presse.

Le site est hébergé par SlySilk, un hébergeur Cloud indépendant basé à Los Angeles, avance le New York Times. Son dirigeant Kevin Matossian a déclaré au quotidien soutenir Parler dans son combat pour la liberté d’expression.

Nouveau chef d’entreprise

Celui-ci fait également mention d’un nouveau chef d’entreprise à sa tête, le leader des Tea Party Patriots Mark Meckler en remplacement de John Matze, renvoyé de l’entreprise le 29 janvier dernier. Dans un post sur Parler, Mark Meckler a précisé que bien que l’ensemble des posts des utilisateurs n’étaient pas tous visibles, ils avaient été archivés et seront ajoutés par le futur.

Mais il ne faudrait pas crier victoire trop tôt du côté de Parler. L’entreprise est toujours en procès contre AWS, qu’elle a attaqué pour abus de position dominante, mais dont les arguments peinent à convaincre la justice américaine, a rapporté The Verge. Aussi, Apple et Google n’ont toujours pas ré-autorisé l’application sur leurs plateformes respectives.

Parler.com était déjà réapparu dans les jours qui ont suivi sa suspension. Le site se réduisait à une seule page, louée par Epik sous une adresse IP domiciliée au Bélize. En l’occurrence 190.115.31.151 chez DDOS-Guard Corp et dont le responsable déclaré est Evgeniy Marchenko, le nom du directeur général de DDOS-Guard. L’adresse de contact est un mail.ru.

La page affichait un message de son ancien patron John Matze promettant un retour rapide du site complotiste au nom de la liberté d’expression. C’est désormais chose faite.

Le géant américain a été condamné par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) pour le « caractère trompeur du classement des hôtels » en France. Google a accepté l’amende et stoppé sa pratique.

Et si les classements d’hôtels ne suivaient pas la classification réglementée sur le sol français mais celle établie par des entreprises commerciales ? C’est l’un des enjeux dont a été saisie la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) en 2019, alertée par des professionnels de l’hôtellerie.

Google France et Google Ireland Ltd ont été condamnés à une amende de 1,1 million d’euros pour des pratiques déloyales visant à établir un classement trompeur des hôtels sur le territoire français, a indiqué l’organe de répression des fraudes français, ce lundi, dans un communiqué de presse.

Confusion

« L’enquête a permis de révéler que Google avait substitué au classement Atout France une classification établie selon ses propres critères. Or cette classification prêtait grandement à confusion par sa présentation et par l’utilisation identique du terme « étoiles » selon la même échelle allant de 1 à 5, pour classer les hébergements touristiques », est-il indiqué. Cette classification trompeuse a été particulièrement préjudiciable pour les professionnels de l’hôtellerie.

Google France et Google Irland Ltd. ont tous les deux accepté l’amende et corrigé cette pratique en s’alignant sur le classement établi par Atout France.