Apple

  • Victoire Ă  la Pyrrhus pour Epic Games dans son procĂšs contre Apple

    Le procÚs Apple contre Epic Games a rendu son verdict. La justice américaine a rendu illégal le systÚme de paiement imposé par Apple aux éditeurs de jeux-vidéo, une pratique jugée "anti-concurrentielle". Elle n'a cependant pas jugé qu'elle exerçait un "monopole illégal". Epic Games a fait appel de la décision.

  • Wikipedia veut faire payer la Big Tech

    L’encyclopĂ©die gratuite en ligne va lancer Wikimedia Enterprise, un service de vente de contenus spĂ©cialement dĂ©diĂ© aux acteurs de la Big Tech. Un accord pourrait ĂȘtre trouvĂ© d’ici juin.

    Wikipedia, the free encyclopedia. Si le mot anglais « Free » endosse les traductions françaises de « libre » et/ou « gratuite », cette derniĂšre devrait s’effacer pour certaines entreprises dĂ©sireuses d’utiliser le service, en particulier les grands acteurs du numĂ©rique rĂ©unis sous le terme « GAFA ».

    Wikipedia va lancer Wikimedia Enterprise, un service payant de contenus directement adressĂ© aux acteurs de la Big Tech, a rĂ©vĂ©lĂ© le journaliste Noam Cohen, dans un article pour Wired. Une campagne de plusieurs mois devrait maintenant avoir lieu pour convaincre les milliers de donateurs de Wikipedia d’entĂ©riner le projet, indique Noam Cohen, qui pourrait dĂ©boucher d’ici Ă  juin.

    Wikimedia Enterprise vise donc Ă  ĂȘtre une version premium de l’API de Wikipedia, oĂč chaque client obtiendra des informations plus personnalisĂ©es et plus rapidement. Le service proposera Ă©galement des suggestions de modification pour garantir une plus grande fiabilitĂ© de l'information.

    Préserver l'opportunité de contribuer

    Depuis plusieurs annĂ©es, les entreprises de la Big Tech puisent dans les donnĂ©es fournies par l’encyclopĂ©die pour rĂ©pondre aux demandes de leurs utilisateurs, ce qui n’était pas du goĂ»t de Wikipedia, notamment dans le cas d’Alexa, le robot d’Amazon.

    « Notre contenu est lĂ  pour ĂȘtre utilisĂ©, pas pour ĂȘtre exploité [
] Lorsqu’ils obtiennent leurs informations non pas de nous – mais du contenu Wikipedia Ă  travers quelque chose comme Siri ou Alexa – cette opportunitĂ© de contribuer en tant qu’éditeur est brisĂ©e, et cette opportunitĂ© de contribuer par le don est Ă©galement brisĂ©e » expliquait Lisa Gruwell, Chief Advancement Officer de Wikimedia, dans les colonnes de TechCrunch en mars 2018. Une dĂ©claration qui encouragea Amazon Ă  donner un million de dollars Ă  Wikimedia Endowment, le fonds de la fondation, quelques mois plus tard.

    Wikipedia n’a pas l’intention de faire d’Enterprise sa source principale de revenus et souhaite continuer Ă  bĂ©nĂ©ficier des dons de ses utilisateurs – ce qui reprĂ©sente un budget de quelques 100 millions de dollars, prĂ©cise Wired.

    Il n’empĂȘche, Wikimedia Enterprise marque un tournant pour Wikipedia en cela qu’elle a cĂ©dĂ© aux forces commerciales du marchĂ©, note Wired. Reste Ă  savoir si ses partenaires sauront maintenir la premiĂšre traduction du mot « free Â».

  • «Parler» de retour en ligne

    La « place du village mondial » est de retour.

    AprĂšs avoir Ă©tĂ© retirĂ© des plateformes d’Apple et de Google et que son hĂ©bergement ait Ă©tĂ© suspendu par AWS en janvier dernier, le rĂ©seau social d’extrĂȘme droite a annoncĂ© ĂȘtre de nouveau accessible en ligne. Avec Ă  sa tĂȘte un nouveau directeur.

    Parler est de nouveau accessible sur Internet ont annoncĂ© hier plusieurs mĂ©dias amĂ©ricains, un mois aprĂšs avoir Ă©tĂ© enlevĂ© des plateformes d’Apple et de Google et suspendu par AWS pour avoir encouragĂ© sur son rĂ©seau social l’attaque sur le Capitole Ă  Washington, le 6 janvier dernier.

    « Parler, le premier rĂ©seau social basĂ© sur la libertĂ© d’expression avec 20 millions d’utilisateurs annonce son nouveau lancement, basĂ© sur une technologie durable et indĂ©pendante des prĂ©tendues « Big Tech Â» pour ses opĂ©rations Â», est-il notamment indiquĂ© dans un communiquĂ© de presse.

    Le site est hĂ©bergĂ© par SlySilk, un hĂ©bergeur Cloud indĂ©pendant basĂ© Ă  Los Angeles, avance le New York Times. Son dirigeant Kevin Matossian a dĂ©clarĂ© au quotidien soutenir Parler dans son combat pour la libertĂ© d’expression.

    Nouveau chef d’entreprise

    Celui-ci fait Ă©galement mention d’un nouveau chef d’entreprise Ă  sa tĂȘte, le leader des Tea Party Patriots Mark Meckler en remplacement de John Matze, renvoyĂ© de l’entreprise le 29 janvier dernier. Dans un post sur Parler, Mark Meckler a prĂ©cisĂ© que bien que l’ensemble des posts des utilisateurs n’étaient pas tous visibles, ils avaient Ă©tĂ© archivĂ©s et seront ajoutĂ©s par le futur.

    Mais il ne faudrait pas crier victoire trop tĂŽt du cĂŽtĂ© de Parler. L’entreprise est toujours en procĂšs contre AWS, qu’elle a attaquĂ© pour abus de position dominante, mais dont les arguments peinent Ă  convaincre la justice amĂ©ricaine, a rapportĂ© The Verge. Aussi, Apple et Google n’ont toujours pas rĂ©-autorisĂ© l’application sur leurs plateformes respectives.

    Parler.com Ă©tait dĂ©jĂ  rĂ©apparu dans les jours qui ont suivi sa suspension. Le site se rĂ©duisait Ă  une seule page, louĂ©e par Epik sous une adresse IP domiciliĂ©e au BĂ©lize. En l’occurrence 190.115.31.151 chez DDOS-Guard Corp et dont le responsable dĂ©clarĂ© est Evgeniy Marchenko, le nom du directeur gĂ©nĂ©ral de DDOS-Guard. L’adresse de contact est un mail.ru.

    La page affichait un message de son ancien patron John Matze promettant un retour rapide du site complotiste au nom de la libertĂ© d’expression. C’est dĂ©sormais chose faite.